МВД и легализация брака: собеседование по всей строгости, или прогрессивный альцгеймер – не помеха

Что делать, если МВД назначило интервью в рамках ступенчатой процедуры, а один из супругов не в состоянии отвечать на вопросы из-за тяжелого заболевания?

Иностранцы неевреи, состоящие в официальном или гражданском браке с израильтянами, получают право на иммиграцию к супругу и на легализацию статуса в Израиле в  рамках ступенчатой процедуры (СтуПро). Для успешного прохождения процесса и получения ПМЖ или гражданства супруги должны периодически предоставлять документы, подтверждающие неэффективность отношений, и проходить интервью.

Требования миграционной службы и МВД («мисрад апним») на этот счет вполне резонны. Но как поступить государству в ситуации, когда один из супругов серьезно болеет и не в состоянии адекватно пройти интервью?

На этот вопрос недавно ответил тель-авивский суд по административным вопросам, рассматривавший апелляцию пожилых супругов, которым МВД отказало в праве на воссоединение семьи.

Гражданка Украины, незаконно находящаяся в Израиле более 15 лет, создала здесь семью и все эти годы живет с израильтянином в гражданском браке. На тот момент, когда супруги подали заявление на легализацию статуса иностранки, муж уже страдал болезнью Альцгеймера в прогрессивной форме, потерял дееспособность и не был в состоянии адекватно отвечать на многочисленные вопросы чиновников МВД об отношениях с женой.

Не помогли многочисленные справки и письма с просьбой войти в положение больного человека и найти иной способ проверки отношений, благо доказательств неэффективности было много: государство продолжало настаивать на интервью «по всей строгости» и отказало супругам в праве на воссоединение семьи.

Специальный апелляционный суд, куда обратились ошеломленные супруги, принял сторону МВД и посчитал решение чиновников адекватным. После этого семья немедленно обратилась в суд второй инстанции – тель-авивский суд по административным вопросам.

Судья Элиягу Бахар внимательно изучил материалы дела и выразил недоумение по поводу позиции государства. Судья подверг критике решение МВД проигнорировать все имеющиеся в деле доказательства и нежелание понять, что тяжело больной человек, утративший память и дееспособность, не лишился между тем элементарного права на создание семьи. Вместо попытки втиснуть людей в прокрустово ложе инструкции чиновники обязаны были найти иной способ для проверки искренности отношений между супругами.

Суд отменил решение, предписал МВД провести повторное интервью в присутствии обоих супругов, опекуна мужа и, по возможности, объективного медицинского работника или представителя соцслужб и наложил на государство судебные издержки в 10,000 шекелей.

Отметим, что эффективно бороться с решениями миграционной службы можно только при помощи опытного профильного адвоката, который специализируется на вопросах МВД и гражданства.

[16593-10-17]