Результат тщательной подготовки досудебной претензии (арар пними) – виза Б1 и начало ступенчатой процедуры
Я неоднократно писал о том, что ступенчатая процедура (СТУПРО) применяется как в отношении пар, состоящих в официальном браке, так и касательно сожителей.
А теперь перейдем от теории к практике. Около полугода назад в наш офис обратились Наталья и Вера (имена и география изменены), однополая пара. Наталья приехала из Беларуси, Вера — гражданка Израиля. У Веры до знакомства с Натальей был опыт однополых отношений, а у Натальи не было. Наталья разведена, воспитывает в Беларуси детей. Вера тоже разведена, в прошлом она проходила ступенчатую процедуру с другой девушкой иностранкой. Процесс был долгим и в итоге ее подруга получила гражданство Израиля. Но спустя некоторое время они расстались.
Такой интересный исходный пункт был у Веры и Натальи, когда они обратились в МВД Израиля («мисрад апним») с просьбой признать их отношения и на этом основании наделить Наталью статусом в Израиле.
Ознакомившись с заявлением, чиновники видят в базе, что в прошлом Вера уже проходила СТУПРО с другой девушкой, причем завершила процесс и наделила свою бывшую подругу статусом постоянного жителя (ПМЖ). Чиновники видят в базе, что раньше Вера была замужем за мужчиной. Еще из предоставленных парой документов следует, что и Наталья была раньше замужем за мужчиной.
Налицо заведомо сложный случай с целым рядом негативных предпосылок (подробно о сложных ситуациях смотрите видео). Как следствие, ведомство подозревает пару в фиктивных отношениях, и отказывает в праве на семью.
Девушки обращаются к нам. В таких кейсах критично, чтобы с вами работал адвокат в Израиле: сроки и доказательства решают все. Поскольку, по закону, первый отказ в такой ситуации нужно оспаривать сначала на досудебном уровне («арар пними»), уложившись в 21 день и за это время истребовав всю необходимую документальную базу, мы в максимально скорые сроки занимаемся получением протоколов и остальных документов и готовим тщательный анализ протокола интервью (видео о том, что из себя представляет собеседование в МВД Израиля, здесь).
Апелляция была подана в положенный срок, после чего мы терпеливо ждали решения. Когда все допустимые сроки прошли, мы начали выуживать, а затем выколачивать ответ. Напоминания и письма не помогли, и мы обратились в надзорный отдел миграционной службы. Не помогло и это, и мы обратились в суд первой инстанции с прошением заставить МВД вынести решение по существу.
В результате МВД вынесло решение по досудебной апелляции. После ознакомления с нашими доводами ведомство отменило отказ и разрешило Вере и Наталье проходить ступенчатую процедуру при условии внесения денежного депозита.
Трудно назвать этот процесс и результат банальными, учитывая заведомо сложную ситуацию с прошлыми отношениями, а главное – вопрос был решен на досудебном уровне (суд привлекался только для того, чтобы заставить МВД вынести решение). Мы отстояли право девушек на семью и помогли им сэкономить немалые деньги и время (как минимум год).
Автор адвокат Артур Блаер
Автор адвокат Артур Блаер
