Мисрад апним и гуманитарная комиссия не нашли в деле веских гуманитарных причин, но после обращения в суд дело вернули на повторное рассмотрение
Мы часто рассказываем о проблемах со статусом в Израиле, которые возникают у иностранцев после развода.
Пример из свежей практики нашего офиса. В 2007 году гражданка Украины Ольга вышла замуж за Игоря, гражданина Израиля (имена изменены), и переехала к мужу на ПМЖ. Супруги начали ступенчатую процедуру и ежегодно подтверждали статус.
Но в 2010 году МВД посчитало, что муж Ольги, в свое время получивший израильское гражданство в силу брака с еврейкой, на самом деле завладел собственным статусом обманным путем: бывшая жена решила отомстить Игорю и сообщила МВД о том, что их брак был фиктивным.
Этого письма от бывшей жены было достаточно для того, чтобы мисрад апним затормозил СТУПРО Ольги на уровне визы Б1 и отказал в предоставлении вида на жительство А5.
Через год у пары родился ребенок и тест ДНК подтвердил отцовство Игоря. По закону, сын должен был получить гражданство, однако МВД отказало и в этом – снова из-за письма бывшей жены. Ребенку предоставили алеф 5. Спустя несколько лет и в результате заявленных претензий Ольга все же получила алеф 5, а сыну дали гражданство.
Но до завершения ступенчатой процедуры отношения между супругами испортились, начались серьезные ссоры, муж часто выходил из себя, оскорблял Ольгу, доходило и до рукоприкладства. В конце концов Ольга ушла с ребенком и сообщила МВД о решении развестись.
Миграционная служба ничтоже сумняшеся прекратила СТУПРО. Ольга попросила гуманитарный статус, прошение рассматривалось около четырех лет, а в результате поступил отказ. Как обычно, гуманитарная комиссия посчитала, что у Ольги и ребенка достаточно родственников в Украине и за все 13 лет жизни в Израиле центр жизни Ольги остается в Украине. О правах ребенка и о том, как решение скажется на его жизни, комиссия вообще не распространялась.
Ольга обратилась в наш офис и мы оспорили решение. Уже после подачи тщательно подготовленной апелляции в специальный апелляционный суд по вопросам статуса («бейт а-дин ле-арарим») МВД пересмотрело позицию и вернуло дело в гуманитарную комиссию на пересмотр.
Производство было закрыто, в пользу Ольги были назначены судебные издержки (20.2.20) и до вынесения нового решения временный статус женщины продлен.
Это еще не победа, но первый и важный шаг к желаемому результату. А еще мы позаботимся о том, чтобы на столе у гуманитарной комиссии были все необходимые документы и не дадим ведомству повода для отказа.
[4240-19]
